JFunnel-
käytettävyysohjatun vuorovaikutussuunnittelun
prosessimalli
antaa systemaattisen perustan hyvän
käytettävyyden suunnittelulle.
Mallin erityinen piirre on menetelmäriippumattomuus:
se ei
edellytä tiettyjen menetelmien
käyttöä vaan antaa
joustavuutta soveltaa tilanteeseen sopivia
käytettävyystoimenpiteitä.
TIlaa opas.
Mallista on tulossa myös kirja (alustavaa versiota on jo
käytetty opetuksessa Helsingin yliopistossa).
Mallin tausta alkaa vuodesta 1997, jolloin Nokialla ja TeamWarella
tehtiin ensimmäiset käytettävyyssuunnittelun
prosessiarvioinnit
(”käytettävyyskypsyysarvioinnit”).
Arviointimallina käytettiin eurooppalaisessa INUSE-projektissa
kehitettyä prosessimallia.
JFunnel:
Käytettävyysohjatun vuorovaikutussuunnittelun
aktiviteetit
Kokeilujen perusteella malli
todettiin hankalaksi käyttää, ja sen
perusteella siihen tehtiin muutoksia; päivitetystä
mallista tuli ISO:n tekninessä raportissa (ISO 18529) kuvattu
prosessimalli.
Väitöstutkimuksessaan Timo Jokela
sovelsi käytettävyyskypsyysarvioinneissa
päivitettyä ISO 18529 (myös ISO 13407)
prosessimallia, ja totesi mallin edelleen ongelmalliseksi. Malli oli
tulkinnanvarainen, eikä niiden perusteella voinut
selkeästi raportoida kaikkia
käytettävyyssuunnitteluun liittyviä
oleellisia havaintoja.
Tutkimuksessaan Timo
Jokela kehitti sitten mallia edelleen, päätyen
malliin, joka nimettiin tutkimusprojektin mukaan
”KESSU”-malliksi.
KESSU-mallia käytettiin
2000-luvulla eri tarkoituksissa, prosessiarviointien lisäksi
käytännön projekteissa kuin opetuksessakin,
ja se edelleen askeleittain kehittyi. Prosessit
täsmenivät, ja niiden kuvaukset tarkentuivat.
Viimeinen suurempi kehitys tapahtui
alkuvuodesta 2008, jolloin mallin visuaalisen esityksen muoto muuttui
kehästä suppiloksi (kehämuoto oli alkujaan
peräisin ISO 13407:sta). Tähän
idea tuli TRATTI -myyntiprosessin mallista (JKC Oy Consulting).
Myyntiprosessin tapaan
käytettävyyssuunnittelussa on selkeä
”puristusvaihe”:
käytettävyystavoitteiden määritys,
jolloin suppilo kuvaa hyvin prosessia. Samalla mallille annettiin sen
muotoa kuvaava nimi (JFunnel).
Samoihin aikoihin syntyi termi
”käytettävyysohjattu
vuorovaikutussuunnittelu”. Paljon käytetty termi
”käyttäjäkeskeinen
suunnittelu” on semanttisesti vähän
harhaanjohtava (onko ”käyttäjä
suunnittelun keskellä”?).
”Käytettävyyssuunnittelu”
-termissä on puolestaan se ongelma, että varsinainen
vuorovaikutussuunnittelu ei ole
käytettävyysaktiviteetti, jolloin tarve tuli
termille, joka kattaa sekä
käytettävyysaktiviteetit että
vuorovaikutussuunnittelun. Malliin myös lisättiin
uusi prosessi, ”strategisten
käytettävyystavoitteiden
määritys”.
Näin meillä on
nykyinen JFunnel-malli. On kuitenkin huomioitava, että
mikään tällainen malli ei ole totuus.
Väitöskirjan aikoihin (2001) olin erittäin
tyytyväinen silloiseen ”KESSU”-malliin;
tänä päivänä näen
selkeästi sen puutteet. Kun edelleen tulee
lisää kokemusta JFunnel-mallin
käytöstä eri yhteyksissä, siihen on
odotettavissa edelleen uusia versioita.
KESSU/JFunnel-mallin käytön laajuutta ei ole tarkemmin tutkittu.
Kuitenkin on viestejä kuulunut sen käytöstä eri
yhteyksissä,
myös käytännön projekteissa. Malli on toiminut yhtenä perustana
käytettävyyssuunnittelun merkittävimmän kansainvälisen standardin
ISO 13407 uudistamisessa (tuleva ISO 9241-210). Tieteellisiä
julkaisuja mallista on tehty useita.
Etusivulle